jueves, 15 de julio de 2010

Condenan al Ayuntamiento de la capital a pagar 17.241 euros por una contratación irregular en 2009


El PSOE exige "explicaciones urgentes" a la portavoz del PP-A, Rosario Soto, entonces edil responsable del área


ALMERÍA, 15 Jul. (EUROPA PRESS) -

Un juez de lo contencioso-administrativo ha condenado al Ayuntamiento de Almería al pago de una indemnización de 17.241,38 euros a una ex trabajadora municipal al considerar que ella debió ser la persona seleccionada para ocupar una de las dos plazas de asesora jurídica en materia de extranjería dada la puntuación que obtuvo en el concurso convocado en 2009 por el Área de Atención Social.

Así lo reveló a Europa Press el viceportavoz del grupo municipal del PSOE, Juan Carlos Pérez Navas, quien reclamó al hilo del fallo del juzgado número 3 "explicaciones urgentes y públicas" a la entonces concejal y en la actualidad portavoz regional del PP-A, Rosario Soto, sobre las circunstancias en que se produjo la citada contratación, por la que, a su juicio, "debería dar la cara" antes las consecuencias para el consistorio de su "gestión".

La sentencia del magistrado Jesús Rivera estima la demanda de la perjudicada y apunta que existe constatación según la prueba practicada en juicio de que el Consistorio omitió en la seleccionar a otra persona el requisito de ostentar la condición de abogada para concursar, y de que ella debió ser, además, la elegida al haber recibido la segunda mejor puntuación para desempeñar la labor asignada en los centros de servicios sociales de Ciudad Jardín y Nueva Andalucía.

El fallo, en el que se señala que la ejecución del contrato por la persona seleccionada hace materialmente imposible que se adjudique a la perjudicada, sí atiende la solicitud de indemnización, que fija en los 17,241,38 euros que debería haber percibido, ya que subraya, ella debió prestar los servicios para los que se convocó el concurso y, si no los prestó, "fue por causa ajena a su voluntad".

Tanto para Pérez Navas como para la edil socialista Inés Plaza, la responsabilidad de lo que tachan de "contratación ilegal" según la sentencia, que ya ha sido recurrida ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), recae "directamente" sobre Soto, quien "debería aclarar inmediatamente si era conocedora del asunto y, en ese caso, porqué optó por otra persona, o por el contrario lo desconocía, con dejación".

"Si ella no contesta, tanto que habla de moralidad como portavoz regional del PP-A, tendremos que pedir las explicaciones al alcalde, Luis Rogelio Rodríguez-Comendador", advirtió Plaza, que resaltó, en esta línea, que la ex trabajadora a la que ha dado la razón el juez "había estado trabajando durante cuatro años" para el Consistorio como asesor jurídico en materia de inmigración.

El puesto creado, que se enmarca dentro del Plan de Inmigración Municipal 2008-2010 aprobado por el pleno de la corporación local capitalina, es un contrato menor, "por lo que no hacía falta convocar concurso", explicó Plaza. Aún así, se hizo por partida doble "y se la invitó a participar por su currículum" si bien, ahondó, "se le concedió finalmente la plaza que le correspondía a ella a una personal con un perfil completamente, centrado en la cooperación".

La edil socialista aseguró que la gestión de Soto al frente del área "generó una situación muy injusta" hasta el punto, según detalló, de que "a la persona seleccionada se le concedieron 2,30 puntos en experiencia académica cuando el máximo para este apartado se situaba en dos puntos". "Ahora el Ayuntamiento tendrá un doble gasto al tener que pagar la cantidad que el juez estima debía haber percibido en ese puesto, lo que se suma a lo ya abonado", lamentó.

lunes, 12 de julio de 2010

Irán suspende, por ahora, la lapidación de la mujer acusada de adulterio

http://3.bp.blogspot.com/_1TjVE7PF620/TDrmbTNZrAI/AAAAAAAAAOg/IT9sKeIbKUE/s1600/1278867443_extras_ladillos_1_0.jpg



El jefe de la justicia en la provincia iraní de Azerbaiyan Sharghi, Malek Azhdar Sharifi, ha asegurado que el jefe del Poder Judicial iraní ha suspendido la sentencia de muerte por lapidación contra una mujer de 43 años, Sakine Mohamadi, culpable de adulterio.

"A pesar de que la sentencia de la muerte contra Mohamadi está ratificada y es aplicable ha sido suspendida por una orden del jefe del Poder Judicial y no se aplica de momento", dijo Sharifi según la agencia de noticias Irna.

El alto cargo de la justicia local en Azerbaiyan Sharghi añadió que, sin embargo, esta sentencia es aplicable si así lo decide el jefe del Poder Judicial, el ayatolá Sadegh Lariyani.

"La justicia iraní está decidida a aplicar la justicia y la sentencia contra Mohamadi si así lo decida el jefe del Poder Judicial sin hacer caso a la polémica surgida en Occidente", ha agregado.

Sharifi ha afirmado además que la sentencia contra Mohamadi no es únicamente por haber mantenido relaciones sexuales extramatrimoniales sino que la acusada ha cometido también numerosos crímenes.

"Lamentablemente no podemos explicar la forma en que ha asesinado a su propio marido para que la opinión pública conozca lo cruel que es está mujer", ha afirmado el jefe de la justicia de la provincia iraní de Azerbaiyan Sharghi.

Sakine Mohamadi Ashtiani fue sentenciada a la lapidación hace cuatro años atrás por un tribunal de Tabriz, capital de la provincia de Azerbaiyan Sharghi, en el noroeste de Irán, por un supuesto delito de mantener relaciones sexuales extramatrimoniales.

En Irán existen más de 100 delitos que puede ser castigadas por la pena capital entre ellos el adulterio, el tráfico de drogas, el asesinato, el robo armado y terrorismo

lunes, 5 de julio de 2010

El Plan E permite al Ayuntamiento satisfacer demandas históricas de los vecinos de Almería, dice el PSOE


El dinero del Estado va a permitir que Cortijo Grande disponga de un moderno centro social en unos pocos meses. El pasado 21 de junio se colocó la primera piedra de este nuevo equipamiento ciudadano. “Somos muchos los que estamos hartos de las críticas que Arenas, el alcalde y sus concejales vienen haciendo del Plan E cuando el acto de ayer es un buen ejemplo de los beneficios reales que produce en un determinado barrio. El PP dice que este Plan sólo es gasto público para construir nichos y que se aumenta el déficit”.

El nuevo centro social costará 1,4 millones de euros y estará terminado en el plazo de siete meses. Responde a una demanda vecinal de 15 años de un barrio en constante crecimiento que también servirá para la Vega de Acá. Esta obra permite además que una empresa pueda mantener su empleo y generar algunos más durante ese periodo.

El PSOE recuerda que la ex-edil de GIAL, Trinidad Moreno, presupuestó esta obra en la corporación anterior. La partida existente despareció tras las elecciones municipales de 2007 con lo que el centro quedó olvidado aunque el mismo alcalde lo había prometido durante la campaña.

“Han tenido que venir los fondos de Zapatero, añade para ayudar al alcalde a cumplir su promesa electoral a pesar de sus críticas al Plan E. El PSOE siempre ha defendido que tanto el año pasado como éste se hicieran equipamientos sociales porque dan servicio y generan empleo”. El Plan E aportó 33 millones el año pasado y otros 21 en éste.

La concejala Inés Plaza señala que “estos barrios de la ciudad van a disfrutar de un equipamiento moderno con los nuevos criterios del Plan E en materia de sostenibilidad y eficiencia energética y va a permitir que diversos colectivos ciudadanos, mayores, jóvenes, el comité vecinal, etc., tengan allí su lugar de encuentro, actividades y trabajo. Pedimos al ayuntamiento lealtad institucional porque se trata de dinero de todos los españoles para obras de interés general en nuestra ciudad, como es este caso”.

Otras actuaciones en este sentido son las que se refieren al arreglo del puente de Los Molinos sobre el Andarax, la balsa de tormentas en Villablanca y las obras de abastecimiento y pluviales para que Cabo de Gata no vuelva a sufrir inundaciones”.